Кто владеет вашим лицом в эпоху распознавания
Лицо как новый цифровой паспорт
Вы подходите к офису, двери открываются сами — система вас узнала. Оплачиваете кофе в автомате — камера считывает лицо, сумма списывается автоматически. В метро — проход без турникета, просто пройдя мимо. Это не сцены из фантастического фильма. Это настоящее сегодняшнего дня, где технологии распознавания лиц становятся частью повседневной жизни.
Но за удобством скрывается важный вопрос: кому принадлежит ваше лицо? Кто собирает эти данные? Как они используются? Можно ли их удалить? Или, однажды попав в цифровую базу, ваш образ становится чужим ресурсом? Разберёмся.
Как работает распознавание лиц?
Технолог
...
Читать дальше »
|
Право на забвение: можно ли удалить себя из интернета
Эхо, которое не затихает
Интернет — это не просто поток информации. Это бездонная память. Всё, что попадает в Сеть, сохраняется: фотографии, комментарии, посты, лайки, адреса, поисковые запросы. Даже то, что вы давно забыли — поисковики и архиваторы помнят. И напомнят. В нужный момент. Или — в самый неподходящий.
Сегодня каждый человек становится носителем цифрового следа, который продолжает жить даже после удаления аккаунтов. Но что, если вы захотите исчезнуть? Не «уйти в оффлайн», не «временно деактивироваться», а по-настоящему удалиться — без следа, без отголосков, без памяти?
Так возникает философский, юридический и технич
...
Читать дальше »
|
Судебные алгоритмы: когда машину зовут в суд
Правосудие под цифровым прицелом
Юриспруденция всегда ассоциировалась с человеческой фигурой — с судьёй, который выслушивает аргументы, с адвокатом, держащим в руках том законов, с присяжными, смотрящими в глаза подсудимому. Это пространство логики, морали и здравого смысла. Но в век технологий даже правосудие не осталось в стороне от цифровой трансформации.
Во многих странах уже сегодня судебные системы используют алгоритмы для анализа дел, оценки рисков, вынесения рекомендаций и прогнозов. Некоторые решения принимаются с опорой на машинное обучение. Машину начали звать в суд не как участника процесса, а как инструмент правосудия. И это вызывает одновременно интерес, тревогу и множество вопросов.
| |
